3>人們的閱讀習(xí)慣也在發(fā)生著改變:短文字丶讀圖時(shí)代到來 基于以上三點(diǎn),就可以證明為什么facebooke在世界如此受推崇,微博在中國(guó)如此之火,pinterest也不例外。
因此,無論它們以什么形式發(fā)展,都離甩不掉social屬性(web2.0時(shí)代屬性),說得更直接,其核心就是“人”。 相信看過營(yíng)銷大師賽斯.高汀著作《部落&一呼百應(yīng)的力量》的讀者會(huì)對(duì)部落會(huì)有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)。部落,是一群有著共同心理(興趣愛好)丶相同溝通工具的人組成。Pinterest這樣的網(wǎng)站同樣如此,
他們就是一個(gè)大的部落,在這個(gè)大的部落里又分為不同的小組,每個(gè)小組都會(huì)有首領(lǐng)---- 達(dá)人。
基于首領(lǐng)和成員之間那種相互認(rèn)同丶相互尊重和欣賞,就會(huì)不斷有追隨者加入,并且為之雀躍----分享;
也會(huì)不斷有“挑戰(zhàn)者”革新,要求引領(lǐng)潮流,而這這部分革新者正如《引爆點(diǎn)》中所說的“行家”保羅.里維爾,
因?yàn)樗麄兊膶I(yè)度不斷提升,狂熱度不斷加深,使得這種流行向“病毒”一樣擴(kuò)散得更加迅速,加入“部落”的人會(huì)越來越多。
如此觀之,我們就容易理解這種pinterest現(xiàn)象。
頭腦風(fēng)暴---中國(guó)的pinterest
誰會(huì)是中國(guó)的pinterest?或許讀者都認(rèn)同這個(gè)答案----- 沒有一個(gè)是中國(guó)的pinerete,只是相似而已。
在這個(gè)問題上,知名IT評(píng)論員丶網(wǎng)吧帝國(guó)網(wǎng)創(chuàng)始人趙福軍看來,無論是美麗說丶蘑菇街還是豆瓣,在其華麗熱捧的光環(huán)背后,
都存在著隱患,主要表現(xiàn)在:
1)浮躁的心態(tài)使得其功利心太強(qiáng),完全以商業(yè)化的手法運(yùn)作用戶的興趣,是與pinterest初衷不相吻合的。
2)用戶群體多受限制明顯后勁不足;
3)用戶體驗(yàn)難以得到保障,粘性不夠。
除了第一點(diǎn),筆者不贊同外,其它兩點(diǎn)基本贊同!原因:
1)國(guó)內(nèi)的商業(yè)環(huán)境和國(guó)外不一樣,pinterest模式搬到中國(guó)需要有符合中國(guó)的特色。
雖然美國(guó)pinterest建立的初衷不是為了商業(yè),效果很好,但他要生存發(fā)展,
也不得不在商業(yè)化的道路上探索。例如,wiki(維基),雖然網(wǎng)站靠著創(chuàng)始人吉米威爾和幾萬名志愿者的努力,并得到一部分捐贈(zèng)支持,
才保證著訪問量能排到TOP10,但也無法避免其現(xiàn)在發(fā)展的尷尬境遇。
2)Social Commerce(社會(huì)化電商)在中國(guó)的電商發(fā)展道路上有其強(qiáng)大的生命力。單從水漲船高的網(wǎng)絡(luò)廣告投放費(fèi)用來看,
就算的上省心不少。
3)最后,補(bǔ)充一點(diǎn),國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境與國(guó)外亦不相同,
來自投資方的壓力也不小。這些就注定了純粹的pinterest到中國(guó)可行不通,所以它需要便換游戲規(guī)則。
接著我們來討論下,國(guó)內(nèi)幾個(gè)具有pinterest代表的網(wǎng)站。
我們可以把蘑菇街丶美麗說及愛逛街視為一組。先看下來自Experian Marketing Services的最新數(shù)據(jù)。【蘑菇街的野蠻生長(zhǎng)情況】
1)截止3月底注冊(cè)用戶過950w,近45日增長(zhǎng)350w,日UV達(dá)220w;
2)90后用戶占66%,平均瀏覽時(shí)間28分鐘,單用戶瀏覽頁(yè)面數(shù)50,每天7.5w商品分享;
3)日均為淘寶帶去500w點(diǎn)擊,75w訪問者,6w筆交易,購(gòu)買轉(zhuǎn)化率8%;
4)移動(dòng)端66%iOS用戶,單用戶瀏覽頁(yè)面數(shù)125。華麗光釬的數(shù)字不僅讓我們感慨,但仔細(xì)關(guān)注下他們的用戶群體,
基本80%以上是18—25歲的女性;
再看業(yè)務(wù)領(lǐng)域,主要在女性服裝鞋帽丶化妝品丶裝飾等,算得上真正意義網(wǎng)絡(luò)女兒國(guó)了,加之與淘寶合作的模式,不免會(huì)出現(xiàn)趙福軍上述問題。
豆瓣和花瓣可以作為同一類放在一組,兩者相比,豆瓣相對(duì)明顯。不只是通過用過人數(shù)和活躍度來評(píng)價(jià),單從產(chǎn)品的層面來看,
豆瓣:興趣+討論+組群討論+收藏分享+線下活動(dòng),
比花瓣單純的采集+制作+分享,粘性要更強(qiáng)。此外,兩者做各自領(lǐng)域擴(kuò)大影響力的同時(shí)在商業(yè)模式上需探索,
畢竟不是所有的創(chuàng)業(yè)者能像istagram好運(yùn),被高價(jià)收購(gòu),生存問題值得重視。
最后,我們看下頑兔,與上面提到的相比,資源雄厚。既然有如此后勁,頑兔是否會(huì)“玩世不恭”?筆者以積