隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，微博、QQ 賬號(hào)、郵箱、網(wǎng)店、網(wǎng)游賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)具有了堪比線下實(shí)體財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但我國(guó)法律卻沒(méi)有與之相關(guān)的保護(hù)和救濟(jì)，其歸屬、轉(zhuǎn)讓等問(wèn)題有待法律界定。近日，淘寶網(wǎng)發(fā)布消息稱，將會(huì)開(kāi)通離婚、繼承兩個(gè)類型的店鋪過(guò)戶線上申請(qǐng)入口，目前產(chǎn)品和細(xì)則都在完善中，今年上半年將會(huì)系統(tǒng)出臺(tái)。“在司法實(shí)踐中，法院不承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位，主要還取決于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的態(tài)度。淘寶雖然允許離婚和繼承兩個(gè)類型的店鋪過(guò)戶，但不會(huì)全面放開(kāi)店鋪的自由轉(zhuǎn)讓，因?yàn)榭赡軙?huì)對(duì)淘寶的信用評(píng)價(jià)體系造成沖擊。 ”中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問(wèn)、中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)24日接受經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示。網(wǎng)絡(luò)店鋪轉(zhuǎn)讓受限23日，在淘寶網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)服裝店鋪的孫培致電導(dǎo)報(bào)記者稱，經(jīng)營(yíng)了近兩年的店鋪生意還算不錯(cuò)，但是因?yàn)榻谧约簯言袥](méi)有辦法料理店鋪，想把店鋪轉(zhuǎn)讓出去。可按照淘寶的規(guī)定，虛擬的淘寶店鋪并不能轉(zhuǎn)讓。“關(guān)鍵還在于，我手里的這個(gè)店鋪也是從別人手里轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，當(dāng)時(shí)交了轉(zhuǎn)讓費(fèi)，現(xiàn)在不轉(zhuǎn)出去就此關(guān)門有點(diǎn)虧，我該怎么辦？”她問(wèn)道。據(jù)孫培介紹，因?yàn)樘詫毑辉试S轉(zhuǎn)讓，實(shí)質(zhì)上接手人得到的只是原賣家網(wǎng)店的“用戶名和密碼”，原戶主的注冊(cè)信息等均不能變。這既意味著原店主可以隨時(shí)“毀約”收回網(wǎng)店，也意味著如果新店主經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題，責(zé)任卻由原店主承擔(dān)。

　　“當(dāng)時(shí)從別人手里接過(guò)店鋪也是碰運(yùn)氣，現(xiàn)在再進(jìn)一步轉(zhuǎn)手估計(jì)更難，面臨的風(fēng)險(xiǎn)更多。”孫培說(shuō)。

　　“在當(dāng)前的司法實(shí)踐中，法院不承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)店鋪、賬號(hào)等并不是民法通則等法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)類型。因?yàn)闆](méi)有直接的法律規(guī)定，所以實(shí)踐中還主要取決于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的態(tài)度。”趙占領(lǐng)表示。導(dǎo)報(bào)記者了解到，在《淘寶服務(wù)協(xié)議》中，淘寶平臺(tái)和店主之間形成了一個(gè)互相負(fù)有權(quán)利義務(wù)的雙務(wù)合同，網(wǎng)店本質(zhì)上是淘寶平臺(tái)依照合同規(guī)定提供給賣家的技術(shù)服務(wù)，具體而言，賣家有權(quán)享受平臺(tái)的技術(shù)服務(wù)，同時(shí)，賣家須接受平臺(tái)規(guī)則的管理，按照平臺(tái)要求使用網(wǎng)店服務(wù)。沖擊信用評(píng)價(jià)體系導(dǎo)報(bào)記者注意到，在平臺(tái)不支持轉(zhuǎn)讓的情況下，已經(jīng)有為數(shù)不少的第三方中介機(jī)構(gòu)和平臺(tái)開(kāi)始促成網(wǎng)店的自由轉(zhuǎn)讓。在百度中輸入“淘寶網(wǎng)網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓”關(guān)鍵詞，排在首位的就是自稱為中國(guó)網(wǎng)店交易第一服務(wù)商的舞泡網(wǎng)，并稱自己有豐富的店鋪資源。打開(kāi)該網(wǎng)頁(yè)，上面淘寶商鋪轉(zhuǎn)讓的信息足足有10頁(yè)，近300家，單家店鋪叫價(jià)從千元到幾萬(wàn)元、十幾萬(wàn)元不等，最貴的是一家級(jí)別是“三皇冠” 的家具店，私下轉(zhuǎn)讓要價(jià)20萬(wàn)元。

　　“能在繼承和離婚兩種情況下進(jìn)行過(guò)戶，說(shuō)明技術(shù)上不存在問(wèn)題，但是盡管需求旺盛，淘寶店仍然難以實(shí)現(xiàn)自由轉(zhuǎn)讓，因?yàn)楹诵膯?wèn)題在于店鋪?zhàn)杂赊D(zhuǎn)讓將會(huì)沖擊淘寶的信用評(píng)價(jià)體系。”趙占領(lǐng)分析。他認(rèn)為，淘寶店鋪的信用評(píng)價(jià)具有很強(qiáng)的人身依附性，網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的購(gòu)買行為很大程度上是基于店鋪信譽(yù)而進(jìn)行的，消費(fèi)者給商家的信用評(píng)級(jí)也是基于對(duì)賣家個(gè)人的信任。如果淘寶店鋪的主體改變了，可能實(shí)際信任度達(dá)不到店鋪的信用評(píng)級(jí)，這就會(huì)造成實(shí)際信用和信用等級(jí)不匹配。

　　“直接結(jié)果就是淘寶網(wǎng)的信用評(píng)價(jià)體系遭到質(zhì)疑，另外，也不排除一些有用心的人，通過(guò)購(gòu)買網(wǎng)店借殼實(shí)施網(wǎng)絡(luò)欺詐等行為。”趙占領(lǐng)表示。短期內(nèi)不會(huì)放開(kāi)淘寶網(wǎng)的嘗試，再次引發(fā)業(yè)界和網(wǎng)友對(duì)于“虛擬財(cái)產(chǎn)”的歸屬、轉(zhuǎn)讓、繼承、買賣等方面問(wèn)題的探討。

　　“虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承過(guò)戶適用范圍可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，像郵箱用戶、微博用戶均有此方面的需求。當(dāng)用戶個(gè)人去世時(shí)，家人需要通過(guò)其微博賬號(hào)懷念，但是應(yīng)用商可能以只有用戶個(gè)人有使用權(quán)為由不愿提供賬號(hào)，在國(guó)外已經(jīng)有類似案例。”趙占領(lǐng)表示。他認(rèn)為，在賬戶的繼承過(guò)戶方面，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)用戶有這方面的需求，而且這種需求存在合理性，在風(fēng)險(xiǎn)控制上也相對(duì)容易一些，可以予以借鑒。除了淘寶外，其他應(yīng)用商可能也會(huì)在這方面進(jìn)行考慮。“但在短期內(nèi)，淘寶店鋪等其他虛擬財(cái)產(chǎn)的自由轉(zhuǎn)讓還是很難實(shí)現(xiàn)，主要還是考慮安全問(wèn)題。”趙占領(lǐng)表示，如游戲幣的自由轉(zhuǎn)讓為盜竊份子提供了變現(xiàn)渠道。“所以游戲公司為了專門打擊這種行為，規(guī)定不同主體之間禁止轉(zhuǎn)讓游戲裝備等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。”
抓取工具