本文重點放在分享成本控制的思路:珍惜自己的品牌;接地氣;不做大創新。文章有些觀點值得借鑒,缺憾之處在于沒有結合ROPG來做更多的對照闡述。相比上篇來說,下篇閱讀起來會比較輕松。
成本控制
有了ROPG的公式作為基礎,有很多成本完全可以精細化控制。平臺成本一般很難由商家控制,但貨品成本、人力成本和運營成本我們都可以按照公式來做對照。貨品成本的精細化控制主要集中在庫存管理,需要商家自己對自己的商品有預期管理,不同行業很不一樣,我不多講。人力成本涉及到公司人員管理細節,也很難細講,這部分這里主要來講講我們在運營成本上的一些體會。
我們用比較少的運營推廣費用,能取得不錯的銷售業績,很多客戶覺得我們的運營成本控制非常好,也有很多電商朋友要我們介紹經驗,我仔細思考其中的關鍵點,覺得可以歸結為三個方面:
珍惜自己的品牌
接地氣
不做大創新
最近受鬼腳七文章的影響,把我之前熟讀的《老子》又撿起來,發現《老子》第67章就很好對應了我提的原則。
我有三寶,持而保之。
一曰慈。
二曰儉。
三曰不敢為天下先。
珍惜自己的品牌:一曰慈
“慈”,有翻譯是“慈愛”,抑或有翻譯是“大愛”,但無論如何都是用“心”去付出的一種感情。
給大家舉一個我們自己客戶血淋淋的例子。我們同時服務了幾家上市公司和大集團,一般大集團內部是跨部門合作的,電商渠道屬于電商部、傳統渠道屬于督導部、廣告屬于策劃部;我們合作的過程中發現客戶對于P4P和CPM廣告需求很強烈,P4P與他們相關的關鍵詞必須擺在“直通車的前三位”,不管單次的CPC是多少;CPM廣告要求每天必須要有,不管是首頁焦點還是一屏通欄。三個月以后,客戶的結果可想而知,就是硬虧損。每個月200w左右的廣告費甚至不能換來200w的銷售額。雖然這個例子比較極端,但是確實是很多大集團的詬病:員工們其實沒有很愛他們的品牌,只是為了完成自己部門的KPI。
這就是我們說的“一曰:慈”
你有多愛你的品牌,你的成本就能節省多少。我們經常在團隊頭腦風暴的時候說“品牌商就是我們的孩子,當我們服務一個品牌,就好像看著我們的孩子一點一點長大”。父母對待子女都是悉心培養,選擇對他們有益的教育方式,而非盲目給予。盲目就是推廣過程中的硬傷。
我們常用的推廣費用的計算公式,供大家參考:
分子的部分越小、分母部分越大,最后費用越少,直通車的運營過程中我們可以縮小單次點擊成本(即CPC),找到更細化的關鍵詞來縮小成本,CPM和CPT大多是固定數值,因此我們應該提升轉化率和點擊率來是單品推廣費用減少。
接地氣:二曰儉
“儉”,是“樸實”,亦或說“不做的太過火”,但無論哪種解釋都是與“接地氣”這個詞相關。
首先,體現在供應鏈的優化上。上一篇文章《快電商與快時尚》發表之后,出現了兩種聲音,正面的稱贊就不用講了,負面的評價是一些讀者抱怨作者不知道“深SKU淺庫存”要付出的成本有多大。其實我們要考慮“數據深入發掘”的問題。例如我們一個男裝客戶,存在多個地區的賣場,每個月盤點一次貨品。這就會導致庫存同步的問題會滯后一個月,沈陽的賣場185尺碼暢銷斷貨,杭州的賣場185的滯銷成為庫存。月末盤點的時候,當季服裝可能已經過季下架了,那么供應鏈的優化就顯得尤為重要。電商供應鏈優化能為品牌商解決如下問題:
(1)多點庫存管理及庫存的同部更新
(2)大數據的挖掘用以針對性的對產品規格進行分倉
(3)各地暢銷寶貝的補貨周期壓縮
上述全部是可以靠供應鏈優化來解決的。新品更新及時,銷售周期快,庫存減少,貨品部分占用成本自然減少了。
其次,體現在品牌本身的渠道運營上。用服裝舉例,ONLY是一個品牌,在A類賣場、步行街能很輕松的被找到。假設莫邪也注冊了一個“ABC女裝”,“ABC旗艦店”開張了,客戶要如何找到我?這一點很重要,因為人們獲取信息的途徑大多不是天貓,而是搜索引擎、新媒體、SNS、線下和PR。顧客會更相信自己親眼看到的東西,而非廣告。目前ONLY的知名度顯然高于ABC品牌,某一天ABC和ONLY同時出現在首頁“二屏輪播”的位置,如果當天活動夠給力,單品夠吸引客戶,ONLY的投入產出比,一定要高于ABC。
很多人抱怨小品牌在天貓運營,運營成本、人員成本日趨上升,品牌商的毛利越來越低,賺不到錢。目前很多品牌所做的模式是不能順應成本日趨提升的大環境,因此生存情況并不如預期。怎么辦?可以考慮做渠道的創新和新媒體下的精細化運營,提升品牌整體調性,然后反過來做平臺類推廣,同等投入下會產生出更多的回報。
用戶已經信任淘寶或者天貓,那么我們的宣傳可以在其他渠道做,最后引導到淘寶和天貓上成交。淘寶天貓的營銷成本提升,其他渠道的營銷成本不一定高,但其他渠道用戶沒有信任度,就算得到曝光,最后也不一定成交,如果把二者結合起來,就很好玩了。很多人已經想到了微博、微信、SNS的推廣,最終引導到天貓和淘寶上成交,這種小嘗試不會花很多錢,但比較容易有突破,這都是接地氣的做法
不做大創新:三曰不敢為天下先
這個觀點好像有些不合常理,因為在倡導我們不要創新。運營就是要新思路好創意,為什么本文會不倡導做創新呢?注意本文說的觀點是不做大創新。我們是服務我們的品牌商,用得都是品牌商的錢,在這方面我一直堅持這個原則:不敢為天下先。通俗的講是:永遠不要在世界上當第一。
做天貓很多商家很有創意,很大膽而且投入不小。歌莉婭女裝曾經一次的廣告創意大致是:每日登陸歌莉婭旗艦店,去當天的國家簽到,獲取歌幣,憑借一定數量歌幣參加抽獎,大家跟隨歌莉婭去簽到地點旅行?;顒雍蟮囊恍祿欢葹橐惶院芏嘧鰳I務的小二當做標桿來表明廣告及大促的效力。首先歌莉婭是一次十分勇敢的嘗試,當次廣告費江湖中大致流傳為50萬,不包含最后抽獎獎品的成本、網頁及系統搭建的成本。當然是歌莉婭當次獲得了很高的簽到,擁有了很高的知名度,并且現在的銷量也不錯,如果不考慮最后的成交額,歌莉婭做了一個十分成功的活動。
如果是中小品牌,廣告投入是有限的,甚至是短時間就要收支持平情況,該如何衡量歌莉婭的活動?顯然,領取“歌幣”不是一個淘寶買家習慣的做法,他們習慣的做法可能是靠淘金幣、集分寶、天貓積分來換購產品。
如果已經有歌莉婭活動成功了,效果很好,又可衡量,我們自己再策劃類似的活動,也就會更有把握。
沖在第一的是勇士,但經常也是烈士。有人覺得跟著別人做,有點拾人牙慧,只是臉面換不來交易額,參考別人的成功經驗,風險會小很多。
因此我們做運營活動的時候,經常在一些小地方創新,遇到大的活動,從不冒然創新,必須是詳細了解是否有成功例子。
寫在最后
戒凡和莫邪用這種類似論文的方式來分享我們這幾年的經驗,我們相信文章中很多例子和參數與大家理解的會有些不一樣。其實電商真的很復雜,不同的行業環境、人員經驗差別很大,想有一個通用的公式和控制成本的方法幾乎不可能。但我們還是花了很長時間總結出來,里面的例子基本上都是我們自己服務客戶的真實例子,數字也很接近真實數字,我們也是依照于文章的思路在服務客戶和控制公司成本。
這篇文章的價值僅在于供做電商的朋友參考,而不是套用公式和方法。如果有專業人員做理論系統的研究,我們可以提供更多的數據做配合。