淘寶一直都存在這么個(gè)不規(guī)則的地方,當(dāng)我們快遞的包裹被冒領(lǐng)后,商品損失由誰負(fù)責(zé)?
選擇快遞其實(shí)對我們賣家來說已經(jīng)夠頭疼了,如今最高法明確表示:網(wǎng)購快遞被冒領(lǐng)應(yīng)由網(wǎng)店賠償。那么作為賣家的你還敢不謹(jǐn)慎選擇快遞嗎?
就在昨天,最高人民法院通報(bào)了10起消費(fèi)者維權(quán)典型案例:
其中明確:網(wǎng)購的貨物在快遞過程中被人冒領(lǐng),應(yīng)由銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任;“特價(jià)”商品下單后卻是原價(jià),銷售者“退一賠三”。
而經(jīng)營者銷售已公告召回的汽車,構(gòu)成商業(yè)欺詐。
據(jù)最高法新聞發(fā)言人孫軍工表示,網(wǎng)絡(luò)購物作為新興的交易方式,對促進(jìn)消費(fèi)增長作用凸顯,但是由于網(wǎng)購商品假貨較多,嚴(yán)重影響質(zhì)量安全,售后責(zé)任難以落實(shí),網(wǎng)購糾紛明顯上升。
孫軍工說,2014年3月15日施行的新《消法》還加大了懲罰性賠償?shù)牧Χ龋瑢⒔?jīng)營者實(shí)施欺詐情形下的“退一賠一”改為“退一賠三”,對提供明知有缺陷的商品或者服務(wù)造成消費(fèi)者人身傷害,經(jīng)營者承擔(dān)不超過損失數(shù)額2倍的賠償責(zé)任;對耐用消費(fèi)品和裝飾裝修等工程的瑕疵規(guī)定了舉證責(zé)任倒置;還首次在消費(fèi)者維權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭泄嬖V訟制度。