北京時(shí)間4月29日晚間消息，據(jù)據(jù)彭博社報(bào)道，阿里巴巴集團(tuán)就2015年1月聯(lián)邦證券集體訴訟達(dá)成和解，和解費(fèi)2.5億美元。
阿里巴在提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的6-K文件中稱，已就2015年的聯(lián)邦證券集體訴訟達(dá)成和解。文件中稱，阿里巴巴及公司部分現(xiàn)任及前任高管(合稱“被告”)已簽署和解協(xié)議，以解決自2015年1月起一直待決的一宗集體訴訟。和解協(xié)議明確規(guī)定，和解不構(gòu)成承認(rèn)或認(rèn)定所主張的索賠有任何正當(dāng)理由。
阿里巴巴預(yù)計(jì)，經(jīng)法院批準(zhǔn)后，該和解協(xié)議將結(jié)束所有針對(duì)阿里巴巴及部分高管和董事的待決證券訴訟。
正如阿里巴巴之前在提交給SEC的文件中所披露的那樣，被告是一起合并的集體訴訟的主體，原告方包括Christine Asia公司等。在2015年1月和2月，阿里巴巴共遭遇7起類似的訴訟，指控阿里巴巴在美國(guó)上市前存在信息披露不到位的情況，給投資者帶來(lái)巨大損失。
對(duì)此，阿里巴巴回應(yīng)稱，雙方已經(jīng)對(duì)該訴訟達(dá)成一致，此訴訟所依據(jù)案例，跟阿里巴巴信息披露準(zhǔn)確度和管理透明度毫無(wú)關(guān)系。
阿里巴巴表示，在事實(shí)已經(jīng)明確的情況下，再為一份沒有任何法律效力的會(huì)議紀(jì)要，耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力毫無(wú)意義。這樣的漫長(zhǎng)訴訟既無(wú)益于保障股東的利益，也無(wú)助于阿里巴巴專注為社會(huì)創(chuàng)造更多價(jià)值。
阿里巴巴還表示，事實(shí)就是這么簡(jiǎn)單，但起因值得每個(gè)人深思，折騰的是中國(guó)企業(yè)，損害的是企業(yè)信心和國(guó)家形象。
企業(yè)QQ 800055007
微信
新浪微博
甩手抖音號(hào)
甩手千牛服務(wù)號(hào)
下載
