人都說男人有錢就變壞，女人變壞就有錢，可現(xiàn)在這電視臺也是如此，收視率飄綠那會不知道多專一，收視率見漲就變花心了，花心可不止，還有竟然想撇下昔日的合作情人獨自飛翔去了。說的是誰，這不就是娛樂節(jié)目最火、不在網(wǎng)絡(luò)直播、收視率遙遙領(lǐng)先的大花旦湖南衛(wèi)士嗎？

      由于湖南衛(wèi)視在與風(fēng)行網(wǎng)的跨年度非獨家合同沒有解除的情況下，就將包括《爸爸去哪兒》第二季、《快樂大本營》、《天天向上》、《百變大咖秀》、《我們約會吧》在內(nèi)的5檔綜藝節(jié)目的獨家版權(quán)賣給愛奇藝等視頻網(wǎng)站，強行解除與風(fēng)行網(wǎng)的合約，侵犯了風(fēng)行網(wǎng)的利益。近日，風(fēng)行網(wǎng)向海淀法院正式起訴湖南衛(wèi)視。??

　　據(jù)查明，早在去年5月，風(fēng)行網(wǎng)就通過與湖南衛(wèi)視簽署《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)使用許可協(xié)議》獲得了后者多檔綜藝節(jié)目的非獨家授權(quán)。根據(jù)《授權(quán)書》，風(fēng)行網(wǎng)有權(quán)在2013年5月1日起至2014年4月30日期間播出湖南衛(wèi)視制作和播出的所有自有版權(quán)的節(jié)目。在該授權(quán)書依然有效并尚在執(zhí)行的情況下，湖南衛(wèi)視又以網(wǎng)絡(luò)獨播版權(quán)的形式將相同節(jié)目內(nèi)容賣給其他視頻網(wǎng)站，不管是于情于理于法，湖南衛(wèi)視的做法顯然都是站不住腳的。

　　道理很簡單：既然風(fēng)行網(wǎng)的合同簽署在先，風(fēng)行網(wǎng)就自然擁有在內(nèi)的所有綜藝節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)播出權(quán)。而既然風(fēng)行網(wǎng)還擁有授權(quán)，就說明這些節(jié)目的非獨家合同依然有效，既有效，湖南衛(wèi)視憑什么高價以獨家授權(quán)的形式售賣給別的視頻企業(yè)？

　　而且，明擺著的是，如果其他視頻企業(yè)被蒙在鼓里，當(dāng)了冤大頭，湖南衛(wèi)視這么做，就有合同欺詐之嫌；而如果其他視頻企業(yè)是明知有這個版權(quán)瑕疵，不計較，湖南衛(wèi)視賣出去的這個所謂的獨家，充其量也只能算是假獨家，不是法律意義上的獨家。又如果，如果湖南衛(wèi)視也好，買了獨家的視頻網(wǎng)站也好，都已經(jīng)明知在非獨家版權(quán)沒有收回的前提下，所謂的獨家不能成立，但為了雙方不同的利益訴求，二者聯(lián)手打算先斬后奏，先簽了獨家，再以獨家的大棒去打非獨家，讓簽了非獨家版權(quán)的視頻網(wǎng)站知難而退，或者以侵權(quán)的法律大棒相威脅，那么，這就不僅涉及失信與否的道德問題，也涉及法律問題了。

　　所以，法律角度來說，愛奇藝在風(fēng)行網(wǎng)的非獨家版權(quán)合同到期之前，也至多只能擁有湖南衛(wèi)視綜藝節(jié)目的非獨家版權(quán)，其斥巨資獲得的獨家版權(quán)也是不完整甚至不成立的。換言之，如果他們依然對外宣稱獨家，甚至也將構(gòu)成對風(fēng)行網(wǎng)的侵權(quán)。湖南衛(wèi)視的一女二嫁傷的是兩個“女婿”的心。

　　有評論人士認為，湖南衛(wèi)視此番為謀取自身內(nèi)容版權(quán)收益的最大化，在法律的邊緣鋌而走險，是很不明智的。獨家版權(quán)費，早點簽，晚點簽，差別不大，誠信如果失去了，其得失就不可以道理計了。

　　當(dāng)前，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的蓬勃發(fā)展和傳統(tǒng)媒體數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐的加快，臺網(wǎng)聯(lián)動、資源整合本應(yīng)是朝著更有利于數(shù)字時代媒體融合大環(huán)境下多方共贏的健康方向發(fā)展。如果在這個時候，為追求短期利益的最大化而傷了合作伙伴的心，短期看雖然得到了某種利益，但會給電視行業(yè)、視頻行業(yè)帶來很壞的影響，也會或多或少給當(dāng)前媒介融合的大環(huán)境平添一絲灰色，為智者所不取。

　　湖南衛(wèi)視的決策者，要反思了。