前段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的支付寶風(fēng)波鬧得滿城風(fēng)雨，有支持者，亦有反對(duì)者。當(dāng)然支持者占了絕大多數(shù)，代表著普通勞苦大眾，反對(duì)者占極少部分，主要代表著銀行業(yè)及高收入寡頭傳統(tǒng)金融壟斷行業(yè)者。

不管是鼎力支持還是全盤否定，余額寶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)說(shuō)都是具有劃時(shí)代的意義，對(duì)金融改革起到了破冰式的作用。

首先，余額寶拉開(kāi)了互聯(lián)網(wǎng)金融的序幕，其創(chuàng)新力度超前，再通過(guò)網(wǎng)絡(luò)力量的傳播，讓更多人知道了金融理財(cái)還可以如此方便快捷。

其次，余額寶打破幾十年來(lái)銀行業(yè)，央企的壟斷，讓全世界人民看到了余額寶收益與銀行活期利率、年定期利率的差異。讓更多人關(guān)注并了解今日理財(cái)，更降低了投資理財(cái)?shù)拈T檻，一元錢即可投資理財(cái)。

再次，對(duì)于收入再分配起到了一定的積極作用，并付諸實(shí)踐。原本只有0.385%的月活期利率變成現(xiàn)在5%甚至更高的天收益，切切實(shí)實(shí)讓普通大眾感受到了實(shí)惠，更讓普通大眾獲得了尊嚴(yán)。

假如按照央視評(píng)論猿鈕文新所說(shuō)余“額寶其沖擊的不只是銀行，它所沖擊的是中國(guó)全社會(huì)的融資成本，沖擊的是整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。”，那么只能說(shuō)是杞人憂天，或者說(shuō)是為了某些獨(dú)裁壟斷者的利益而危言聳聽(tīng)，故意迷惑不明群眾或者政府。

試想，中國(guó)13億人口，年收益為2.5（鳳凰網(wǎng)中國(guó)人均年收益4000美元）萬(wàn)，且包含所有貧富總數(shù)。大多數(shù)都是低收入人群，既沒(méi)有理財(cái)?shù)囊庾R(shí)更沒(méi)有動(dòng)輒十萬(wàn)幾十萬(wàn)的閑錢去購(gòu)買銀行的理財(cái)產(chǎn)品。

每年銀行幾十萬(wàn)億的存款，即使只有一半是普通民眾的半年存，年存期，年收益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于余額寶的天收益。

銀行貸款增加，也許會(huì)間接拉高其他企業(yè)的貸款成本，也會(huì)將其轉(zhuǎn)嫁到普通百姓，價(jià)格飆升，但是不需要的東西我完全可以不買，或者少買。比如蘋果手機(jī)，我想沒(méi)有幾位普通的人會(huì)舍得花掉五分之一的年收入去購(gòu)買。如果愛(ài)慕虛榮，非得不吃不喝甚至賣腎那也只能是活該。也許你會(huì)說(shuō)買房，那深圳為例，1200萬(wàn)人口，有多少人有自己的房。

所以可以說(shuō)銀行是劫貧濟(jì)富不為過(guò)。余額寶的作用遠(yuǎn)非如此，也更加讓普通民眾認(rèn)識(shí)到公開(kāi)，公平，公正的意義。不患寡而患不均是千古不變的真理！