基本很多賣家請的員工里都有會PS、會AI、會做很漂亮的圖，很多人一直以為他們是做設計的。于是我逢人就夸：“他們是猴厲嗨的設計師”。設計師，聽起來就好像逼格很高的樣子，工資啊什么的應該很可觀。

然而，他們酒起后便抱怨老板，抱怨運營，抱怨文案，說他們不理解自己的審美，還總是指點江山地叫他們一定照著他們的意思做。每個月拿著只能溫飽的工資，卻要操著賣白粉的心。好像設計師是人前輝煌，人后受罪的苦逼代言人。

其實我們可以自己上百度了解一下，我們一直都誤解了設計師這個職業范疇，你之所以被運營指指點點，被文案碎碎語，被老板牽著鼻子走，那是因為你不是個設計師，你只是個視覺界的“農民工”——美工，或者，可以叫摳圖工，素材搭配工，而再怎么工，都不是跟設計師一個次元的。

很多賣家認為的“設計師”其實只是美工，職責是負責美化頁面和圖形的，工作職責或覆蓋面比設計師小很多。那所謂的設計師呢？是可以參與產品的設計，還有用戶體驗、品牌與營銷等等的。所以，總結起來，美工是主在視覺上裝飾的工作。設計師是整體化的把握和思考：包括內容策劃，視覺呈現，用戶體驗,用戶反饋和經驗總結。

就像一位小伙伴很精辟的解析：

設計師：我們創造美。

美工：我們不生產美，我們只是素材的搬運工。

還有一個最現實的原因就是：設計師的工資比美工都高。

這樣說，設計師其實真的蠻高大上了，運營跪舔他，文案恭維他。而美工卻總是整天在運營，文案掐架。這就解釋了一些為什么搞設計的人不爽被人叫做美工了。但不爽歸不爽，至少用實力說話，有些人天生是視覺天才，做逼格高檔的圖；有些人能夠善于制造爆點，做吸引人的圖；但他們都成不了設計師，只是在美工與設計師的邊緣摩擦著，走不出也進不來。

那么我們就來聊一聊，為什么美工不能成為設計師，你差了幾個段位。

一、你是一個依靠素材的農民工，所以，你不專業。

當你踏入做視覺類型的工作的時候，你的第一個工具是美圖秀秀或是PS，然后你的腦子里就是一片白紙，此時，依靠網上各種強大的素材網各種拼貼粘結，然后你沾沾自喜地說這張圖是你的作品，于是你就一直有這樣的惰性，在接下來的日子，你依舊按照這樣的方式進行作圖，變成了“搬磚”版海報這樣機械性的工作。如同一個詳情內頁的制作，如果繼續用東拼西湊的方式來進行模仿，小兵只能說，這完全不fashion！

那不是你的作品，那只是牛皮癬。如果不懂得以你的經驗做出你自己的原創作品，一個就被別人取代，另一個別人把你取代。

二、你是一個沉溺在你作品的玻璃心，所以，你太孤立。

藝術多多少少是一種很主觀的東西，所以很多與藝術工作相關的人主觀意識都很濃。所以，設計師與藝術家算是有點沾邊，對于作品的好與壞自然有爭議。但你設計作品的本質是商業的，也就是你要給大眾看。比如一個詳情內頁的展示，圖片倒是美得不要不要的，但從格調，色彩，風格等各個領域都牛頭不對馬嘴的。大眾看不懂的，他們也就不買單。

所以，當你辛辛苦苦設計的作品到最后只是你孤芳自賞的作品，那你的詳情頁就只能靜靜地躺在文件夾里發霉，永遠走不出去。

三、你是一個永遠只能待在家里的宅人，所以，你太小眾。

美工和設計師之間最大的核心問題就在于思考。在面對工作面對設計的時候，真正的設計師是主動的，是能在整個產品中占據引導位置的。他們會有十萬個為什么。

而苦苦掙扎的小美工卻經常被牽著鼻子走。產品給你什么拿來就直接做什么，不問為什么更不懂主動想邏輯。就這樣被動的接收著，機械做事。

就像有的公司里面的美工，也算是個設計師，做的排版邊距寬寬窄窄，字體花里胡哨，顏色也是毫不協調。但他本人卻覺得美得都要哭了！你問他：“請從專業角度解釋你的作品”他回答：“我覺得這樣挺好看的” （我就是覺得好看，我就是覺得丑）

正是出現了這樣的情況，于是才有了那些產品們咆哮著喊到：“那些傳說中的專業設計師哪里去了？”

上面我們說到了，最大核心問題在于思考。高端大氣上檔次究竟是什么，你曾經有反問過boss或者甲方嗎？這些要求背后所要表達的是什么？想明白之后，才知道，我自己思辨的時候太少了。所以這個世界上，腦力勞動者是支配體力勞動者做事的。

所以，當美工與運營或是文案爭執不下的原因在于你是否能夠站在他們的角度想，能夠像他們一樣站在用戶的角度想，并且能夠拓展思維，做個懂運營，懂文案的設計師，而不是躲在家里苦思冥想的思想者。

所以，不會運營的文案不是優秀的設計師！你所認為的“設計”或許只是我想做好一張好pretty 好pretty的圖片，而設計大師已經成為上知天文，下知地理的大神級別。